Холодный ядерный синтез своими руками


Пример холодного ядерного синтеза.

Холодный ядерный синтез Если верить Томy Бирдену Tom Beardenв мире было проведено более успешных ХЯС экспериментов. И измеряете вы не совсем корректно. Собсна, действую согласно своему предыдущему посту, привожу факты:

Холодный ядерный синтез своими руками

Холодный термоядерный синтез « educa-tv.ru

Для осуществления реакции образования дейтерия нужно перевернуть спин одного из протонов. Без его установки подземные бункеры защитили бы высших партийных деятелей от ядерного удара, но рано или поздно их бы достала радиация. Дейтерий в баллоне из нержавеющей стали находился под давлением атм, объем баллона равнялся 50 мл, время экспозиции составило 15 дней.

Это первая часть из нескольких серий. Очень надеюсь что эксперимент пройдёт удачно и мы получим практически дармовое тепло. Нечего не обещаю. educa-tv.ru. Холодным ядерным синтезом называют реакцию слияния ядер изотопов водорода при температуре, существенно меньшей, чем в термоядерных реакциях.К великому сожалению, многие физики не отличает LENR от ХЯС. Холодный ядерный синтез. Электрохимики Мартин Флейшман и Стэнли Понс шокировали мир, притом не только научный, сообщением об открытии холодного термоядерного синтеза. (источник). На главную. Поиск. Холодный ядерный синтез своими руками №3.  В видеоролике, показана работа реактора ХЯС с выделением аномально высокого количества тепла.

Холодный ядерный синтез своими руками

В статье продемонстрирована работа миниатюрного реактора холодного ядерного синтеза и сделан холодный ядерный синтез своими руками его КПД. Почему до сих пор мы используем традиционные источники энергии, когда уже много лет известны альтернативные источники сравнительно дешёвой энергии? Миллионы лет планета Земля с помощью всевозможных живых организмов перерабатывала углекислый газ в уголь, нефть и природный газ.

Превращать все эти природный богатства обратно в углекислый газ оказалось сравнительно просто, достаточно было научиться использовать огонь. Собственно, этим человечество и занимается до сих пор. По мере развития науки и техники, появились преобразователи энергии, позволяющие использовать энергию воды, солнца, ветра, геотермальных источников и даже энергию морских волн.

Но все эти преобразователи имеют ряд недостатков, и главный из них — это зависимость от сил природы. Попытки человечества обуздать энергию расщепляющегося атомного ядра до поры до времени имели успех, но оказались не менее опасными для природы, чем обычные тепловые электростанции. В далёком будущем, нас ждут новые технологии получения энергии с помощью реакторов, так называемого, холодного ядерного синтеза.

А в ближайшем будущем, нас в этом плане не ждёт ничего хорошего. Первое и основное препятствие этому — экономические интересы. Крупный капитал ведёт бизнес согласно своим стратегическим планам, в которых пока нет места для новых технологий. Глупо выводить деньги из бизнеса, когда доходы всё время растут, как на дрожжах.

Так что, пока стоимость нефти и газа не обвалится настолько, что добыча станет нерентабельной, не стоит ждать прорыва в области новых технологий производства энергии. Но, цены вряд ли обвалятся, так как ресурсы всё время истощаются, а это напротив подстёгивает рост цен. Например, миллионы долларов выделяются каждый год на разработку новых препаратов для лечения рака.

Но, средства выделяют крупные фармацевтические компании, которым нужно сбывать лекарства больным раком, а не излечивать пациентов, тем самым разрушая свой хорошо отлаженный бизнес. То же самое случилось и с генераторами, работающими на нетрадиционных видах топлива.

И в самом деле, на научные исследования в области термоядерного синтеза Токамак, Лазерный термоядерный синтез выделяются огромные суммы, на которые кормятся тысячи учёных. Уже полвека идут эксперименты, а воз и ныне. То ли учёные принципиально не хотят менять доктрину, то ли терпеливо ждут, пока закончится нефть….

Так вот, некоторые весьма полезные для общества технологии могут оказаться вредными не только для крупного капитала, но и для всей мировой экономической системы. Ведь ни для кого не секрет, что экономика некоторых стран целиком зависит от добычи углеводородного сырья.

Так что, только революция в энергетике, которая состоится в отдалённом будущем, сможет что-то кардинально изменить в этом замкнутом круге. Большинство известных реакторов ХЯС существуют только в виде небольших лабораторных установок, описание которых часто бывают недостаточно подробными.

Кроме этого, материалы и реактивы, используемые для постройки таких реакторов сложно добыть человеку, не имеющему доступа к научным лабораториям. Например, захотите Вы раздобыть бутылку тяжёлой воды, а вас начнут подозревать в обогащении урана.

Но, если очень хочется, то можно уже сейчас попытаться хотя бы поэкспериментировать с настольными реакторами вроде реакторов Мартина Флейшмана и Стенли Понса или Андреа Росси. История этого эксперимента ведёт начало от случайной встречи на курорте. Тогда мне понадобились обычные батарейки, и мы с супругой отправились в магазин.

Там, увидев срок годности пальчиковых элементов Energizer около десяти летя попытался пошутить, вспомнив, как Ходжа Насреддин обещал эмиру за 10 лет научить ишака разговаривать. Сам Хаджа Насреддин так прокомментировал это: Как оказалось, им был инженер с русскими корнями.

Слова за слово и мы с ним уже обсуждали проблемы мировой энергетики. Разговор продолжился за рюмкой чая. В той дискуссии новый знакомый поведал мне интересную историю.

Суть истории в том, что, в прошлом, мой визави работал в лаборатории по разработке опреснительных установок для Австралии. Установки эти работают на основе фильтров обратного осмоса. Так вот, в одном из экспериментов, им было получено аномальное выделение тепла, с сопутствующим разрушением мембраны.

Тогда я не придал этому большого значения, но потом идея эта всплыла в памяти и начала меня преследовать. В результате, я пустился во все тяжкие — занялся экспериментальной физикой. После серии экспериментов, был построен весьма производительный реактор на основе наномембраны и резонатора оригинальной конструкции.

Чтобы убедить скептиков в подлинности эксперимента, были предприняты некоторые меры. В частности, установка была собрана на стеклянной подставке. Для регистрации отсутствия скрытого инфракрасного излучения была использована обычная свеча, а для регистрации отсутствия высокочастотного электромагнитного излучения — неоновая лампа.

Первичный источник энергии — батарея была подключена с помощью сравнительно тонкого провода, что исключает возможность передачи большого количества энергии в нагрузку.

Если Вы уже посмотрели этот ролик, то могли заметить, что реактор выделят большое количество тепла. Между тем, питание реактора осуществляется от батареи, составленной из четырёх обычных щелочных элементов типоразмера ААА.

Ток, контролируемый с помощью амперметра, достигает величины всего 0,35 Ампера. Если бы батарея была даже литий-ионной и отдавала такую мощность, она должна была бы генерировать ток:. Понятно, что для столь высоких значений тока нужны были бы провода большего сечения, чем те, что были использованы. Замеры тока батареи как сделать спуск полос d rjhtk 0,35 Ампера.

При этом под нагрузкой было зафиксировано напряжение 4,82 Вольта. Поспешу ответить на вопрос о перспективах данной технологии. Пока не удалось обеспечить продолжительную работу реактора из-за быстрого разрушения мембраны. Среднее время работы ректора — 35 минут. Рекордное — 1 час 23 минуты.

Так что, подключить реактор к батарее парового отопления пока не получится. Не нужно ничего никуда прятать в вашем случае. У вас ведь и так высокочастотный импульсный источник питания.

Вы ведь ТВС использовали даже два. У вас в вашей схеме питания и так всё присутствует. Так как вы питаете свой девайс высоковольтным импульсным током…. Тёмыч, чтобы передать такую мощность рядом с проложенным проводом, нужно высокое напряжение. Откуда оно возьмётся, если внутри одного из элементов батареи не будет высоковольтного ВЧ преобразователя?

Ну, и вы забываете про форму проводов, соединяющих батарею с преобразователем. И измеряете вы не совсем корректно. То что могут дать батареи и так известно — на них же их номиналы и написаны. Мерять нужно то, что поступает непосредственно к вашему девайсу. Но тут уже, как сказал wwwcaseодним цифровым мультиметром не обойтись.

Понимаете ли adminвы в вычислении КПД девайса запитаного от высоковольтного импульсного источника не один. На те же грабли наступали и парни, занимающиеся репликой Дона Смитта. Вот считают они на ВЧ то вроде у них что то там такое вроде прибавки и.

Но ВЧ в том виде в котором она у них получается никуда не применить и без подключения — на расстоянии всё погорит. Пропускают через инвертор — ан и нет уже никакой прибавки. КПД девайса запитаного от высоковольтного импульсника традиционно не подсчитаешь. Нужно это дело эмпирически догонять-погонять.

Интересно было бы ваш девайс погонять в полную так сказать: Для его расчета необходимо знать материал электродов и состав водного раствора. Если ваша мембрана не содержит термитов используются в качестве электродов при экзотермической сварке под водойто я думаю весь ваш эксперимент рассыпется если как сделать запускатор для сервера майнкрафт используете дистиллированную воду!

В экспериментах различных девайсов, которые запитывают высоковольтными высокочастотными именно высокочастотными источниками энергии как правило разрядники в попытках реплики Дона Смитта например или различного рода мембраны и поддаются значительному и ускоренному износу.

Объясняют это кулибины по разному — мол идёт некая трансмутация хим. Но, на мой взгляд, самый правильный ответ на это дал wwwcase. В отношении прикидки энергетики- всё четко и без ошибок. Все наслышались Дона Смитта, Капанадзе и прочих очковтирвтелей, якобы Безтопливный генератор.

Однако уже много лет перетирают эти темы на многих форумах, а дело с места не двигается. И естественно, из ничего и получат -Ничего. Здесь предлагается вариант вполне реальный. Здесь топливом служит сама мембрана. Естественно и не может служить долго. Но это вопрос исследований, и возможно найдётся материал, конструкция или ещё что-то, чтоб продлить срок службы.

Если, допустим 1 раз в месяц менять топливный элемент- это разве не то что все ищут? А причём здесь ХЯС? Если мембрана является топливом — то это уже не БТГ! Скорее всего, под действием высоковольтных импульсов, идет химическая реакция мембраны с водой, с выделением тепла.

Я не химик, но впечатление. Обсуждение статьи перенесено в форумтак как было превышено максимально-допустимого количество страниц. При копировании материалов с сайта, ссылка на копируемую статью обязательна! Сделай сам своими руками О бюджетном решении технических, и не только, задач.

Реактор холодного ядерного синтеза с высоким КПД Реактор холодного ядерного синтеза с высоким КПД. Нашли ошибку в тексте? Тёмыч Май 26th, at Владимир Июнь 5th, at Рубрики … Разное GSM Аудио — Видео Аудиотехника Бюджетная фотография Веб Еда Игрушки Измерения Источники питания Лайфхак Мой компьютер Обзоры и тесты техники Объявления Путешествия Воспоминания Работа с картинками Ремонт техники Сделай сам Технологии Что внутри?

Популярные статьи Мощный паяльный фен своими руками Паяльник для пайки SMD компонентов из доступных деталей Цифровой осциллограф из компьютера Импульсный блок питания из сгоревшей лампочки Как рассчитать и намотать импульсный трансформатор?

Стабильный регулятор мощности Как рассчитать и намотать силовой трансформатор? Простой микрофонный усилитель ЛУТ минус утюг Как разобрать разъёмы БП? Сварочный аппарат своими руками. Свежие комментарии admin к записи Антивандальный датчик управления освещением своими руками. Мета Войти RSS записей RSS комментариев.

Чтобы появилась дополнительная энергия, в воде должны возникнуть не только кратковременные водородные связи, но и какие-то долговременные.


Новое в рубрике:2 :: 3 :: 4 :: 5 :: 6 :: 7 :: 8 :: 9 :: 10 :: 11

Copyright © 2017 | При использовании материалов сайта обратная ссылка на educa-tv.ru обязательна!